About us｜ English

About Perth〜オーストラリア・パースを知る〜 Link to Perth 〜パースのお役立ちスポット〜

▼ Back Number シリーズ 185 (最終回)「漂泊のフォトジャーナリスト」 シリーズ 184 「記者としてのフォトジャーナリスト」 シリーズ 183 「写真家としてのフォトジャーナリスト」 シリーズ 182 「ビルマ（ミャンマー）の25年ぶりの総選挙が終わった」 シリーズ 181 「＜Room 411＞に暮らして（3・下）」 シリーズ 180 「＜Room 411＞に暮らして（3・上）」 シリーズ 179 「＜Room 411＞に暮らして（2）」 シリーズ 178 「＜Room 411＞に暮らして（1）」 シリーズ 177 「再度—『ロヒンジャ問題』をてがかりにして」 シリーズ 176 「記憶と記録の交叉（5）」 シリーズ 175 「観光コースでないミャンマー（ビルマ)」 シリーズ 174 「記憶と記録の交叉（4）」 シリーズ 173 「宇田有三の世界に触れる」 シリーズ 172 「記憶と記録の交叉（3）」 シリーズ 171 「記憶と記録の交叉（2）」 シリーズ 170 「記憶と記録の交叉（1）」 シリーズ 169 「抗いの彷徨（9）—下」 シリーズ 168 「抗いの彷徨（9）—中」 シリーズ 167 「抗いの彷徨（9）—上」 シリーズ 166 「抗いの彷徨（8）」 シリーズ 165 「抗いの彷徨（7）」 シリーズ 164 「抗いの彷徨（6）」 シリーズ 163 「抗いの彷徨（5）」 シリーズ 162 「抗いの彷徨（4）」 シリーズ 161 「抗いの彷徨（3）」 シリーズ 160 「抗いの彷徨（2）」 シリーズ 159 「地道な『国民の知る権利』の行使」 シリーズ 158 「抗いの彷徨（1）」 シリーズ 157 「“On the Road”『オン・ザ・ロード』」 シリーズ 156 「『ロヒンジャ問題』を手がかりにして 最終回」 シリーズ 155 「『ロヒンジャ問題』を手がかりにして（10）」 シリーズ 154 「『ロヒンジャ問題』を手がかりにして（9）」 シリーズ 153 「『ロヒンジャ問題』を手がかりにして（8）」 シリーズ 152 「『ロヒンジャ問題』を手がかりにして─番外編─」 シリーズ 151 「『ロヒンジャ問題』を手がかりにして（7）」 シリーズ 150 「『ロヒンジャ問題』を手がかりにして（6）」 シリーズ 149 「風になりたい」 シリーズ 148 「『ロヒンジャ問題』を手がかりにして（5）」 シリーズ 147 「『ロヒンジャ問題』を手がかりにして（4）」 シリーズ 146 「『ロヒンジャ問題』を手がかりにして（3）」 シリーズ 145 「『ロヒンジャ問題』を手がかりにして（2）」 シリーズ 144 「『ロヒンジャ問題』を手がかりにして（1）」 シリーズ 143 「続『ビルマ（ミャンマー）』から『沖縄』へ」 シリーズ 142 「『ビルマ（ミャンマー）』から『沖縄』へ」 シリーズ 141 「当事者の声がきこえない（下）」 シリーズ 140 「当事者の声がきこえない（上）」 シリーズ 139 「筆者『宇田有三』と『On the Road』」 シリーズ 138 「独裁国家の変化─鵺のような捉えどころのなさ」 シリーズ 137 「ビルマ（ミャンマー）の女性たち（1）」 シリーズ 136 「原子力とだまされた責任」 シリーズ 135 「何が彼を変えたのか」 シリーズ 134 「写真民俗誌/写真民族誌への手がかり（4）」 シリーズ 133 「写真民俗誌/写真民族誌への手がかり（3）」 シリーズ 132 「写真民俗誌/写真民族誌への手がかり（2）」 シリーズ 131 「写真民俗誌/写真民族誌への手がかり（1）」 シリーズ 130 「最初で最後の新聞記事」 シリーズ 129 「アウンサンスーチー氏の解放の喜び」 シリーズ 128 「--14年の後、結婚しました--」 シリーズ 127 「宇田有三が見るビルマ（2010年）」 シリーズ 126 「書くことと自然の癒し」 シリーズ 125 「恐怖と隣り合わせの日本の戦後民主主義」 シリーズ 124 「信仰のある風景」 シリーズ 123 「ビルマの暑い日々」 シリーズ 122 「表の仏教、裏のナッ神」 シリーズ 121 「黄色やら、赤やら、ピンクやら」 シリーズ 120 「差別の構造」 シリーズ 119 「それを言うことによって何を言う」 シリーズ 118 「閉ざされた国 ビルマ（後）」 シリーズ 117 「閉ざされた国 ビルマ（前）」 シリーズ 116 「今、あえて『志（こころざし）』を」 ▽バックナンバーはこちら

Vol.180/2013/01

「ビルマ（ミャンマー）の「ロヒンジャ問題」を手がかりにして（5）」

稲を刈り入れ脱穀した後、籾殻を風選にかける農民たち（シャン州西部、2005年）。


　時代や社会の移り変わり、その時々の政治勢力によって呼称も変わるのも当然かもしれない。政治的な意味合いを含めないとしたら、その流れには抗えないであろう。現在、「ビルマ」という国名は世界の中で、これまで以上に〈ミャンマー〉呼ばれている。 　それではなぜ、私がいまだに〈ミャンマー〉という単独ではなく「ビルマ（ミャンマー）」あるいは「ミャンマー（ビルマ）」と2つの単語を併記して使い続けるのか。
　それは、1989年の軍事政権（「国家法秩序回復評議会」＝SLORC）がいくつかの歴史的な事実の書き換えを行い、日本政府と日本のメディアはそのことに対して当然の疑問を差し挟むことなく、「日本語」の国名表の変更を当然としてきた事実を記しておきたかったからである。結果的に、当時の軍事政権を支える言動が繰り返されてきた事実は消されないのである。
　忘れるということがなければ、人間はある意味、前へ進めない。また、時が経てば個々人のこだわりも弱くなっていくだろう。ビルマに関わって、一つの国と地域の歴史と時代を見てきた者として、或いはそこで何人もの死を見て来た者として、果たして、それでもその忘却に乗っかり、時に自分に妥協しながらやるのが自分の選ぶ道なのか。　
　しかしながら、〈ビルマ〉という国名を単独で使い続けると、日本では事実上〈ミャンマー〉という呼び方が一般化しているため、現地の実情を伝えようと記事を書いたとしても、その報告を読む読者に内容が伝わらないおそれがある。そこで、「ビルマ（ミャンマー）」或いは「ミャンマー（ビルマ）」という表記を使うようになってきた。

（続く）

About Us｜ ご利用規約｜ English

Copyright © 2016 The Perth Express All Rights Reserved.