About us｜ English

About Perth〜オーストラリア・パースを知る〜 Link to Perth 〜パースのお役立ちスポット〜

▼ Back Number シリーズ 185 (最終回)「漂泊のフォトジャーナリスト」 シリーズ 184 「記者としてのフォトジャーナリスト」 シリーズ 183 「写真家としてのフォトジャーナリスト」 シリーズ 182 「ビルマ（ミャンマー）の25年ぶりの総選挙が終わった」 シリーズ 181 「＜Room 411＞に暮らして（3・下）」 シリーズ 180 「＜Room 411＞に暮らして（3・上）」 シリーズ 179 「＜Room 411＞に暮らして（2）」 シリーズ 178 「＜Room 411＞に暮らして（1）」 シリーズ 177 「再度—『ロヒンジャ問題』をてがかりにして」 シリーズ 176 「記憶と記録の交叉（5）」 シリーズ 175 「観光コースでないミャンマー（ビルマ)」 シリーズ 174 「記憶と記録の交叉（4）」 シリーズ 173 「宇田有三の世界に触れる」 シリーズ 172 「記憶と記録の交叉（3）」 シリーズ 171 「記憶と記録の交叉（2）」 シリーズ 170 「記憶と記録の交叉（1）」 シリーズ 169 「抗いの彷徨（9）—下」 シリーズ 168 「抗いの彷徨（9）—中」 シリーズ 167 「抗いの彷徨（9）—上」 シリーズ 166 「抗いの彷徨（8）」 シリーズ 165 「抗いの彷徨（7）」 シリーズ 164 「抗いの彷徨（6）」 シリーズ 163 「抗いの彷徨（5）」 シリーズ 162 「抗いの彷徨（4）」 シリーズ 161 「抗いの彷徨（3）」 シリーズ 160 「抗いの彷徨（2）」 シリーズ 159 「地道な『国民の知る権利』の行使」 シリーズ 158 「抗いの彷徨（1）」 シリーズ 157 「“On the Road”『オン・ザ・ロード』」 シリーズ 156 「『ロヒンジャ問題』を手がかりにして 最終回」 シリーズ 155 「『ロヒンジャ問題』を手がかりにして（10）」 シリーズ 154 「『ロヒンジャ問題』を手がかりにして（9）」 シリーズ 153 「『ロヒンジャ問題』を手がかりにして（8）」 シリーズ 152 「『ロヒンジャ問題』を手がかりにして─番外編─」 シリーズ 151 「『ロヒンジャ問題』を手がかりにして（7）」 シリーズ 150 「『ロヒンジャ問題』を手がかりにして（6）」 シリーズ 149 「風になりたい」 シリーズ 148 「『ロヒンジャ問題』を手がかりにして（5）」 シリーズ 147 「『ロヒンジャ問題』を手がかりにして（4）」 シリーズ 146 「『ロヒンジャ問題』を手がかりにして（3）」 シリーズ 145 「『ロヒンジャ問題』を手がかりにして（2）」 シリーズ 144 「『ロヒンジャ問題』を手がかりにして（1）」 シリーズ 143 「続『ビルマ（ミャンマー）』から『沖縄』へ」 シリーズ 142 「『ビルマ（ミャンマー）』から『沖縄』へ」 シリーズ 141 「当事者の声がきこえない（下）」 シリーズ 140 「当事者の声がきこえない（上）」 シリーズ 139 「筆者『宇田有三』と『On the Road』」 シリーズ 138 「独裁国家の変化─鵺のような捉えどころのなさ」 シリーズ 137 「ビルマ（ミャンマー）の女性たち（1）」 シリーズ 136 「原子力とだまされた責任」 シリーズ 135 「何が彼を変えたのか」 シリーズ 134 「写真民俗誌/写真民族誌への手がかり（4）」 シリーズ 133 「写真民俗誌/写真民族誌への手がかり（3）」 シリーズ 132 「写真民俗誌/写真民族誌への手がかり（2）」 シリーズ 131 「写真民俗誌/写真民族誌への手がかり（1）」 シリーズ 130 「最初で最後の新聞記事」 シリーズ 129 「アウンサンスーチー氏の解放の喜び」 シリーズ 128 「--14年の後、結婚しました--」 シリーズ 127 「宇田有三が見るビルマ（2010年）」 シリーズ 126 「書くことと自然の癒し」 シリーズ 125 「恐怖と隣り合わせの日本の戦後民主主義」 シリーズ 124 「信仰のある風景」 シリーズ 123 「ビルマの暑い日々」 シリーズ 122 「表の仏教、裏のナッ神」 シリーズ 121 「黄色やら、赤やら、ピンクやら」 シリーズ 120 「差別の構造」 シリーズ 119 「それを言うことによって何を言う」 シリーズ 118 「閉ざされた国 ビルマ（後）」 シリーズ 117 「閉ざされた国 ビルマ（前）」 シリーズ 116 「今、あえて『志（こころざし）』を」 ▽バックナンバーはこちら

Vol.179/2012/12

「ビルマ（ミャンマー）の「ロヒンジャ問題」を手がかりにして（4）」

　〈ビルマ〉と呼ぶか〈ミャンマー〉と呼ぶかには、大まかに言って2つの立場がある。
　＜1＞ビルマ語を使う、ビルマの人の立場
　＜2＞ビルマ語を使わないビルマ以外の人びと

＜1＞ビルマの人の立場（主にビルマ人の民主化活動家）

　ビルマの人は、国の名前を変えた当時のビルマ軍事政権が、選挙を経ずに武力で政権を奪取したクーデター政権であるため、正当性を持たない政権が国名を勝手に変えたことを認めたくないという。

＜2＞ビルマの人以外の立場

日本語を使うわれわれは＜2＞である。
（1）江戸時代に鎖国をしていた「日本」は当時、外国との交流はオランダだけであった。それゆえ、「ビルマ」という呼称は、明治時期にオランダ語の「Birma（ビルマ）」から取り入れられた経緯がある。それ以降、日本ではオランダ語を語源とする「ビルマ」が定着していた。アジア・太平洋戦争後、『ビルマの竪琴』という小説も著されているくらいである。
そこでそういう史実があるのに、どうして日本は、ビルマ軍政が英語読みの〈ビルマ〉を〈ミャンマー〉に変更した際、オランダ語読みの「ビルマ」を「ミャンマー」へと変更しなければならないのだろうか？
（2）もともとビルマ語には書き言葉（文語）と話し言葉（口語）とがあり、ビルマ（バマー）という語もミャンマーという語も「ムランマー」という言葉から派生してきた。多くのビルマ人は文語では「ミャンマー」、口語では「バマー(ビルマ)」と使い分けてきた。実は「ビルマ」にしろ「ミャンマー」にしろ、本来的な意味ではこの2つの語はどちらも「ビルマ族」を意味してきた。
軍政に反対するから〈ビルマ〉、軍政を認めているから〈ミャンマー〉と呼ぶということではない。また、この国名の呼び方について単純に、「英語読み〈ビルマ〉」か「現地語読み〈ミャンマー〉」かという問題でもない。

About Us｜ ご利用規約｜ English

Copyright © 2016 The Perth Express All Rights Reserved.